Tuesday, April 15, 2008

The Rime of the Ancient Mariner



Well, such a plebiscite cannot hide behind any excuse. That the Italian population has been brain-washed or that the power of the media is so huge that can drive the results in any direction. This time the Italian population doesn't have any excuse. They just got exactly what they wanted. They simply chose the people who are more violent, more criminal, more against the order and the law. They are shouting against the small criminals like some immigrants and small thieves. And then, they just vote as a unique force to the people that define one of the biggest mafia murderer a hero. A hero because didn't confess his connection with them. They vote for them because they don't want to pay taxes. They don't want a social state. They don't want to follow the laws, or to be judged by a court. They want anarchy, populism, the stronger that kills the weaker.
There is no excuse for this. I don't believe in any excuse. I don't believe in the territorial strength, like Ilvo Diamanti suggests, or any other political interpretation of the vote. I just think that most of the italians just don't like order, don't like honesty and prefer to overtake the weaker, for their own good. Of course, this is a very stupid behavior. Only a person with a very undeveloped brain can really think that a country can be based in such a society, especially in modern epoch. So, these people are so stupid, that they don't realize that they are the weaker. They dream of being the Rambo that kills everybody in front of him, they dream a sort of revenge over the immigrants, over the judges, they dream to be able to take advantage of the people who pay taxes, not to pay it themselves, but they don't realize that Berlusconi is exactly like them. But he's thousand times more powerful. And he's taking advantage of them, to avoid paying taxes, to get rid of his trials, to earn even more money, to avoid paying for his crimes. He's using them, and he cannot care less of their happiness. Of course, if they want to have their personal revenge, they can try doing it, thanks to the laws Berlusconi implements for himself and his friends. But these laws are just savage laws. The Berlusconi society is just a savage society, and in such a condition there is no justice. There is no revenge. There is only the stronger prevailing on the weaker. And the young people who vote for the PdL, the workers, the women, the small shop holders, they are weak. They need a society behind them. They need a retirement, they need hospitals, they need the police, they need schools, they need offices and jobs. So, with their vote they just renounce to all this things, because without the taxes these services cannot be provided. They are against the crimes committed by the immigrants, but in a country in which the prime minister is encouraging the population to commit crimes, how can you expect the immigrants not to do it? If you voted for the PdL, you voted for a society that has no justice. Has no moral.
I hope that one day Italy will be again one of the country with the highest culture in the world, like it was once. Now, we are just showing to the rest of the world what are the darkest and worst sides of the human being.

10 comments:

Anonymous said...

Secondo mi el divertente sè che ogni lato credi de esser nel giusto e de agir per el bene comune...

mz

Ermes said...

il problema e` questo.
prima c'era la speranza che la gente votasse l'uomo per interessi personali

Anonymous said...

Quindi, cosa vi proponete di fare?

Unknown said...

Non sarei così catastrofica. La sinistra ha fatto degli errori :l'indulto (che ha beneficiato anche i mafiosi di destra) poca grinta nell'affermare le sue riforme, e soprattutto la "vecchia" sinistra vetero-comunista, che non si è modernizzata. Però c'è anche un futuro: speriamo che dagli errori rinasca qualcosa...non mi sento ancora un vecchio marinaio. (non abbattiamo l'albatros che c'è in noi!!)

Unknown said...

Secondo me ha portato sfortuna lasciare il "berluspunchiball". Ora infatti tocca di nuovo usarlo!

Ermes said...

no, secondo me il problema e` che ci siamo abituati a considerare l'amico Silvio un candidato come tutti gli altri.
E questo l'abbiamo fatto 14 anni fa.
Non dovevamo permettere che uno con quel potere mediatico e quei intrallazzi finanziari si candidasse (non vincesse, si candidasse!) a premier.

Una volta che abbiamo accettato questo tutto il resto e` venuto da se (ed era normale che avvenisse): ci siamo lasciati coinvolgere nei suoi giochetti da volpe intrappolata, abbiamo accettato che la politica fosse un continuo vomitare insulti sull'avversario, ci siamo abituati a che i politici mentano (e torno a dir, nell'innocenza giovanile di uno che non l'ha vissuto, che il mentir della dc era ben diverso dal (s)mentir fumoso berlusconiano), ci siamo abituati (ma forse lo volevamo) a venir trattati con goliardica prepotenza.
E in cambio ora siamo legittimati (dalla politica!) ad usare la stessa prepotenza sugli altri.

E ora siamo qua a chiederci come mai nella provincia tale il pd ha perso 3 punti e a cercare spiegazioni razionali sul perche` in puglia a vinto la destra.
E secondo me queste son cazzate (anche se pursempre cazzate interessanti) perche` il problema andava affrontato all'inizio e non bicamerarsi col Silvio invece che favorire la nascita di una vera destra in Italia.

Si, probabilmente la situazione non e` cosi` disperante, probabilmente l'Italia non diverra` un paese del terzo mondo (ma forse socialmente si) e probabilmente non moriremo tutti di stenti; tuttavia avremo accettato che una persona come lui possa essere considerato un leader (seppur cattivo).
D'ora in poi (o meglio: da 14 anni a questa parte) essere un pancione urlante e prepotente non sara` piu` un ostacolo per chi vuole fare politica.
E possedere 3 televisioni, gestire introiti di aziende che potrebbere beneficiare dal governo, magari essere anche mafioso, men che meno.

Anonymous said...

Scusate, vi lamentate del cliam di rissa e poi l'unica cosa che sapete dire e' "che schifo Berlusconi". Non e' che forse il centrosinistra ha perso perche' non e' riuscito a governare e a dare risposte ai problemi della gente? Quali provvedimenti del CS hanno aiutato la crescita economica, quali hanno dato piu' protezione sociale ai precari?
Nicola

Ermes said...

Figo!
Finalmente un commento esterno!

Cmq sia e` vero: nel contingente la sinistra (o chi per lei) ha perso perche` non e` riuscita a dare risposte ai problemi della gente.
O meglio: non e` riuscita a spiegare al popolo che le soluzioni migliori le avevano loro.
E non e` riuscita a far ragionare la gente su quali siano i problemi veri (la sicurezza sociale, la stabilita` economica, la competitivita`) e quali i problemi falsi (le tasse, la riscrittura dei libri di storia, il mantenimento dell'italianita` dell'Alitalia).

Per rispondere alle tue domande (sforzandomi di non rigirarti la domanda) direi:
- lotta all'evasione fiscale
- aumento dell'avanzo primario
- diminuzione della spesa pubblica
- diminuzione del debito pubblico
- tentativo (purtroppo fallito) di attaccare gli ordini professionali

Si certo, poi invece di difendere il buon lavoro fatto hanno preferito dare del pazzo a Tommaso perche` ha osato dire che "le tasse sono una cosa bellissima e civilissima, un modo di contribuire tutti insieme a beni indispensabili come la salute, la sicurezza, l'istruzione e l'ambiente".
Cosi` invece che giustificare il loro lavoro con i servizi resi al paese hanno avvallato la storia di Silvio che le tasse sono cattive e fanno diventare ciechi.

Eleonora said...

Secondo me la differenza fondamentale tra il governo di CS e il governo di Berlusconi è che il Centro Sinistra è un governo, mentre Berlusconi è un individuo, con un codone di amici e faccendieri, che si approfitta dello Stato Italiano per fare i propri comodi. Resta da discutere se il governo di centro sinistra sia stato buono o cattivo, e va bene. Il punto è che al momento è l'unica scelta che abbiamo, visto che dall'altra parte non c'è nemmeno un partito (in Forza Italia non è mai stato fatto un congresso, è ancora un "movimento"). Se c'è una critica che faccio al governo Prodi non è certo riguardo alla parte economica o sociale, quanto piuttosto a non essere stati in grado di fronteggiare un eventuale ritorno di Berlusconi (quasi che lo volessero anche loro), e aver lasciato che un individuo per legge ineleggibile (è ancora ineleggibile, e dovrà ancora uscire quatto quatto dal parlamento quando votano le leggi che toccano i suoi conflitti di interesse -circa un terzo del tempo), venisse eletto....

Eleonora said...

Per quanto riguarda la domanda "che cosa vi proponete di fare", beh come ormai dicono tutti, sventolando parole all'aria, serve una nuova classe politica. Serve gente giovane, con nuove idee, con ancora degli ideali... E per quanto mi riguarda, cercherò di attivarmi.

ShareThis

Bookmark and Share