Saturday, May 03, 2008

Amsterdam: Hoofdstad van Nederland

Koninginnedag is gone and I'm starting to recollect "bits of my body and mind".
Few days ago, when I was still struggling with my pieces a question came to my mind: what makes of Amsterdam the capital of The Netherlands?
(Well, you know I'm a geographical-geek, so it's pretty normal for me to think this kind of things when I'm dizzy.)

In normal Countries (which this is of course not the case) the capital city is the place where the Parliament and the President/King stay, but here they both reside in Den Haag. Nevertheless if you ask a dutch guy which is his Capital he would say "of course Amsterdam!" even without knowing why.

So the answer is obvious: let's have a look in the constitution! And indeed there you can find (art. 32)
Nadat de Koning de uitoefening van het koninklijk gezag heeft aangevangen, wordt hij zodra mogelijk beëdigd en ingehuldigd in de hoofdstad Amsterdam in een openbare verenigde vergadering van de Staten-Generaal.
meaning that the king is sworn in Amsterdam, meant as the Capital.
The funny thing is that this article dates back only at the 1983. Before that year no mention at all was to be found in the Constitution, even if every Dutchman knew for sure Amsterdam was the Capital.

So what happened? Even if Amsterdam has been since the XVI century the most populous and economically important city in the Low Countries, Den Haag was always the historical Capital of the richest province (County at first) of Holland (where actually also Amsterdam was included) within the confederation of the United Provinces. But during the Napoleonic Era his son Luis Napoleon Bonaparte "King of Holland" decided to move the Capital and the Seat of the Government to Amsterdam "because I like so".
Once in 1813 this area gained back independence and became The Kingdom of The Netherlands the Seat of the Government was moved back to Den Haag but Amsterdam was kept as Capital (probably because the other Provinces didn't want to be officially ruled by Holland and its Capital, Den Haag).
So between 1814 and 1815 the Constitution was stating that the King has to be sworn in Amsterdam, as the Capital. Unfortunately when they modified the Constitution in 1815 (and then again in 1848 and 1917) the part "as the Capital" was taken off and the status of the Capital of The Netherlands was constitutionally not clear until (as we saw) 1983 with article 32.

But they are Dutch so this was normal...
(and this is why I like them)

10 comments:

Unknown said...

Peccato che in Italy le cose siano andate diversamente; anche qui un tempo era Torino la capitale, e da un punto di vista meramente storico sarebbe anche stato giusto che rimanesse capitale la città sede del regno di piemonte e sardegna, che ha pesantemente contribuito all'unità d'italia. Che ridere, ora Bossi dovrebbe dire: "turin ladruna".

Anonymous said...

la bandiera nazi-fashon invece?

mzwee

Ermes said...

Io invece son molto contento di Roma!

Unknown said...

ANCHE DEL SINDACO?

Ermes said...

uff. volevo dire "sono molto contento di Roma, come capitale"...

ma c'e` veramente qc che preferirebbe torino o firenze?
(a parte torinesi e fiorentini)

Eleonora said...

No, io sono d'accordo con Roma capitale.. mi sembra che abbia molto più senso. Anche perché Torino è stata capitale d'Italia ma solo per estensione del regno di piemonte e sardegna, e non mi pare che questo regno abbia avuto molto da spartire con altre regioni italiane....

Ermes said...

Cmq per correttezza verso i lettori e verso i dutch devo dir che ho appena scoperto che lo status di Roma capitale d'Italia e` costituzionalizzato (scritto sulla costituzione) solo dal 2001 (grazie a Silvio B peraltro!!!) con la riforma del Titolo V della Costituzione (Devolution!), articolo 114 comma 3 per la precisione.

Prima di allora Roma era capitale ma solo de facto, non c'era scritto nella Costituzione.
Per cui chiedo scusa per le mie ironie verso i dutch e la loro capitale (anche se avere il governo, il presidente, la corte di giustizia, i ministeri in una citta` aiuta a riconoscerla come capitale, no?)

Ermes said...

Inoltre (angolo della pesantezza):

"forse non tutti lo sapevano che" anche Salerno e` stata per un breve periodo (precisamente per 4 mesi nel 1944, durante l'occupazione nazista e dopo la fuga di Vittorio Emanuele III da Roma, fino alla riconquista di Roma da parte degli Alleati) capitale d'Italia.

Ermes said...

Ormai senza piu` freni grazie alla Geografia, scopro anche che benche` la capitale de facto del Regno sabaudo di Sardegna sia stata Torino, de jure (cioe` costituzionalmente) la capitale era Cagliari.

Figata, no?

Anonymous said...

ma torino-roma riflette la polarità massoneria-chiesa? no go voia de (nè posso) esprimerme meio: ve prego de annuir e sorriderme.

mz

ShareThis

Bookmark and Share